Hatena::Groupqueeringme

Ry0TAの日記

2009-10-07

第64回国連総会議長アリ・トレキ氏、「同性愛の非犯罪化」に反対する発言について

| 第64回国連総会議長アリ・トレキ氏、「同性愛の非犯罪化」に反対する発言について - Ry0TAの日記 を含むブックマーク はてなブックマーク - 第64回国連総会議長アリ・トレキ氏、「同性愛の非犯罪化」に反対する発言について - Ry0TAの日記

9月15日から第64回国連総会が始まったが、今総会議長に就任したリビアのアリ・トレキ氏が、同月25日、国連で議論されているジェンダーセクシュアリティ人権の擁護に対し否定的な発言をしたことが、波紋を広げている。

みやきちさんの「みやきち日記」の記事で知った。

  

国連総会議長、同性愛を「容認できない」と発言ーみやきち日記

http://d.hatena.ne.jp/miyakichi/20090926/p3

  

発言の場面、Youtube画像

http://www.youtube.com/watch?v=ZbN0VDpqQbA

  

10月2日、トレキ氏は記者会見で同じ質問に「前に答えた通り」と述べ、撤回しない意思表明をした。

国連事務総長潘基文氏は、トレキ氏の発言に対してノーコメントである。

At UN, Ban Stands By as Ali Treki Stands Behind Anti-Gay Comments, U.S. Yet to React - Inner City News

http://www.innercitypress.com/un1gay100209.html

  

Ali Treki - en.Wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Treki

第64回国連総会議長 アリ・アブドゥサラム・トレキ氏—国際連合広報センター

http://unic.or.jp/unic/press_release/1285/

  

トレキ氏は1938年生まれ、リビアガリューニス大学で歴史学博士号、フランストゥールーズ大学で政治学博士号を取得。1976-1982年、1984-1986年に外相、1995-99年に駐仏大使をつとめたベテラン外交官だ。

国連では、3度リビアの常駐代表をつとめ(1982-1984年、1986-1990年、2003年)、1982−1984年には第4委員会委員長、1982年には第37回総会副議長に就任している。

  

このトレキ氏の今回の発言は、僕にとって大きなショックだったが、とりあえず、今回の発言の背景をおさらいする。

  

トレキ氏に対してどんな質問がされたのか、ネットのニュースでは間接的にしか伝わっていないのでいまいちはっきりしないのだが、彼が問われたのは、昨年12月の国連の声明に関する自身の立場についてだ。

  

世界人権宣言60周年にあたっていた2008年の第63回国連総会で、「性的指向性自認に関する宣言UN declaration on sexual orientation and gender identity」が提出され、日本を含む66ヶ国の賛同署名を得た。

性的指向性自認を各人の人権と認め、同性愛異性装を犯罪と見なすことや、性的指向性自認を理由とした不当な暴力・迫害の撤廃を各国に要請するものだ。フランスオランダの主導で作成され、アルゼンチンによって提出された。

  

UN declaration on sexual orientation and gender identity - en.Wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/UN_declaration_on_sexual_orientation_and_gender_identity

声明全文翻訳と賛同国一覧は、ゲイジャパンニュースの次の記事参照:

国連総会に人権性的指向性自認に関する声明提出=日本含む66カ国が賛同 - ゲイジャパンニュース

http://gayjapannews.com/news2008/news145.htm

  

しかし、この声明には、反対も多かった。まずヴァチカンが反対した。また、イスラム国会議機構Organization of Islamic Conference主導による反対声明が、シリアによって提出され、57ヶ国の署名を集めた。

こちらの声明の原文は見あたらないのだが、だいたいの要旨がInternational Service for Human Rights国連総会レポートで紹介されている。

  

シリアの反対声明は、主にエジプトが周到に準備したことで、57ヶ国の支持を受けた。この声明は、「いわゆる『性的指向』『性自認』という概念」を疑問視し、これらの「不吉な」概念を国連に導入しようとする試みに「深刻な懸念」を示すものだった。賛同国は、これらの概念が「いかなる人権関連文書にも法的な基盤を持っていない」のみならず、これらの概念を承認することが、「小児性愛を含む多くの嘆かわしい行為を正常化し、おそらくは合法化することにつながり」かねないと主張した。さらに、そのような「新たな『権利』を・・・世界人権宣言や国際的条約を歪めることによって作り出す」試みは「・・・国際的な人権の枠組み全体を深刻な危機に陥れるだろう」。「他の人々の権利を犠牲にした人為的な差別を引き起こす恐れのある、特定の個人の権利を優先しようとする試みを慎しむ」ことが求められている。代わりに国家が求められているのは、「社会の自然かつ根本的な集団」としての家族を保護することである[と主張した]。前向きなことに、シリアの声明は、いかなる条件、いかなる状況において何人に向けられるものであっても「あらゆる種類のステレオタイプ化、排除、スティグマの付与、偏見、不寛容差別、暴力を強く批判する」ものであった。

Syria’s counter-statement, largely orchestrated by Egypt, was co-sponsored by 57 States.40 It questioned the ‘so-called notions of “sexual orientation” and “gender identity”’ and expressed ‘serious concern’ at the attempt to introduce these ‘ominous’ concepts into the United Nations. The co-sponsors asserted that not only did these concepts ‘have no legal foundations in any human rights instrument’, but recognition of them could usher in the ‘social normalisation, and possibly the legitimisation of many deplorable acts including paedophilia’. Further, such attempts to ‘create “new rights” …by misinterpreting the Universal Declaration and international treaties …[could] seriously jeopardise the entire international human rights framework’. States were urged to ‘refrain from attempting to give priority to the rights of certain individuals, which could result in positive discrimination at the expense of others’ rights.’ Instead, they were encouraged to devote special attention to protect the family as ‘the natural and fundamental group unit of society’. On a more positive note, Syria’s statement ‘strongly deplore[d] all forms of stereotyping, exclusion, stigmatisation, prejudice, intolerance, discrimination and violence’ directed at any person on any ground, anywhere.

  

New York Monitor: International Service for Human Rights, 24 December 2008, 8, accessed 4 February 2009

http://www.ishr.ch/index.php?option=com_docman&Itemid=&task=doc_download&gid=212.

  

Wikipediaによる解説。

An alternative statement, supported by 57 member nations, was read by the Syrian representative in the General Assembly. The statement, led by the Organization of the Islamic Conference, rejected the idea that sexual orientation is a matter of genetic coding and claimed that the declaration threatened to undermine the international framework of human rights,[3] adding that the statement "delves into matters which fall essentially within the domestic jurisdiction of states" and could lead to "the social normalization, and possibly the legitimization, of many deplorable acts including pedophilia."[4] The Organization failed in a related attempt to delete the phrase "sexual orientation" from a Swedish-backed formal resolution condemning summary executions.[3]

[edit]

  

この声明に賛同した国は、以下の通り。イスラム国会議機構の加盟国とだいたい一致するが、完全に一致するわけではない。

Afghanistan, Algeria, Bahrain, Bangladesh, Benin, Brunei Darussalam, Cameroon, Chad, Comoros, Côte d'Ivoire, Democratic People's Republic of Korea, Djibouti, Egypt, Eritrea, Ethiopia, Fiji, Gambia, Guinea, Indonesia, Iran, Iraq, Jordan, Kazakhstan, Kenya, Kuwait, Lebanon, Libyan Arab Jamahiriya, Malawi, Malaysia, Maldives, Mali, Mauritania, Morocco, Niger, Nigeria, Oman, Pakistan, Qatar, Rwanda, Saint Lucia, Saudi Arabia, Senegal, Sierra Leone, Solomon Islands, Somalia, Sudan, Swaziland, Syrian Arab Republic, Tajikistan, Togo, Tunisia, Turkmenistan, Uganda, United Arab Emirates, United Republic of Tanzania, Yemen, and Zimbabwe

  

  

これを考えると、リビアの代表であり、アフリカ連合アラブ連盟での活動のキャリアを持つトレキ氏が、この声明を「容認できない」というのは、まったく、少しも、不思議ではない。

  

だが、国連総会議長としての立場でそう発言したのは、多くの人を落胆させた(議長としては、形式だけでも中立的・調停的な立場を取って欲しかったと、僕は思う)。

  

そして、ネパール国会議員スニル・パント氏が怒りを込めて言ったように、トレキ氏は今は声なき人のことを考えて語るべきであり、彼の発言が政敵少数者への暴力や憎悪を正当化しかねないことを分かって欲しい。

Sunil Babu Pant Strongly Denounces Ali Abdussalam Treki, New President of the United Nations’ Unacceptable Views on Homosexuality - Gays Without Borders

http://gayswithoutborders.wordpress.com/2009/10/03/sunil-babu-pant-strongly-denounces-ali-abdussalam-treki-new-president-of-the-united-nations-unacceptable-views-on-homosexuality/

  

多様なジェンダーセクシュアリティを生きることを「普遍的」な人間の権利として、同性愛トランスジェンダーに対する不当な迫害・差別を撤廃しようとする動きと、ジェンダーセクシュアリティにかかわる異性愛中心主義的な規範を伝統・秩序として維持しようとする動きの、国連における攻防は、とにかく、長い。

  

辛いことだが、今はなお道の途上であり、この道が途切れさせないことが、大切なのだと思う。

LilyKittyLilyKitty2010/08/03 00:02全く残念な結果で、憤りを覚えました。「モントリオール宣言」にもあるように国連はこれまでLGBTの権利を否定、無視し続けて来ました。イスラム諸国を中心とした反発が国連を支配してきたからです。性的指向や性自認に関して「障害のある人の権利条約」のような正式な条約が未だにないこともこれを反映しています。しかし「移住労働者の権利条約」のようにEUをはじめすべての先進国が反発している正式な国際人権法に拠る「国際条約」も存在するのです。大変残念なことにヨーロッパ諸国に於いても「ジョグジャカルタ原則」と相いれない人権蹂躙が現存している地域が多いのです。実際1970年代まで同性愛を「犯罪」としてきた国もあるのです。人権裁判所も同性結婚を求める訴訟を全て却下しています。しかしながら欧州評議会は「ジョグジャカルタ原則」の実現に向けた法整備を行おうとしています。これが人権条約の一部(議定書)となれば加盟国は勿論、国連にも影響を与えることでしょう。2010年7月17日に国連経済社会理事会はやっと「国際レズビアン・ゲイ協会」を反対や棄権も相次いだなか、「付加勧告」にある「決議」に従い受け入れました。意外に思われるかもしれませんが、イスラムの聖典「クルアーン」には(新、旧約聖書と違い)同性愛を罪悪と規定した個所はありません。シャリーアも法学者の恣意によって解釈、運用されています。イランも「我が国に同性愛者はいない。」などという事実に異なった不自然な発言をしています。もはや「イスラム教」によって「同性愛」そのものを犯罪化することは不可能になりつつあると思います。たとえ異性間であっても婚約以前の性交を「姦通罪」として聖典に照らして裁くことが可能であっても。同性愛に反対している国は「性的指向、性自認に関する声明」に「無神論」を建前とする北朝鮮が反対したことからも窺えるように、性の問題以外に深刻な人権問題を抱えており政治的理由から反発しているわけです。むしろ真に恐ろしいのは例の「声明」に賛成しながら差別禁止法も持たない国であると思います。

MarvChoisseMarvChoisse2017/05/08 18:41Cheapest Brand Name Levitra Photo Of Keflex <a href=http://byuvaigranonile.com>viagra</a> Best Buy Direct Bentyl Drugs Allergic Reaction For Keflex Leclerc Levitra Propecia Cheapest Onlinepharmacies Pac

orunigozuloorunigozulo2017/06/15 19:12http://100mg-viagracanada.com/ - 100mg-viagracanada.com.ankor <a href="http://sertralinezoloftonline.com/">sertralinezoloftonline.com.ankor</a> http://20mg-tadalafil-lowest-price.com/

amoxiyjiabamoxiyjiab2017/06/15 19:29http://100mg-viagracanada.com/ - 100mg-viagracanada.com.ankor <a href="http://sertralinezoloftonline.com/">sertralinezoloftonline.com.ankor</a> http://20mg-tadalafil-lowest-price.com/

oyadoyooyadoyo2017/06/15 19:29http://100mg-viagracanada.com/ - 100mg-viagracanada.com.ankor <a href="http://sertralinezoloftonline.com/">sertralinezoloftonline.com.ankor</a> http://20mg-tadalafil-lowest-price.com/

igiqewuigiqewu2017/06/15 19:43http://100mg-viagracanada.com/ - 100mg-viagracanada.com.ankor <a href="http://sertralinezoloftonline.com/">sertralinezoloftonline.com.ankor</a> http://20mg-tadalafil-lowest-price.com/

asezicaasezica2017/06/15 19:48http://100mg-viagracanada.com/ - 100mg-viagracanada.com.ankor <a href="http://sertralinezoloftonline.com/">sertralinezoloftonline.com.ankor</a> http://20mg-tadalafil-lowest-price.com/

qixcameqixcame2017/06/15 19:59http://100mg-viagracanada.com/ - 100mg-viagracanada.com.ankor <a href="http://sertralinezoloftonline.com/">sertralinezoloftonline.com.ankor</a> http://20mg-tadalafil-lowest-price.com/

uhikecuuhikecu2017/06/15 20:37http://100mg-viagracanada.com/ - 100mg-viagracanada.com.ankor <a href="http://sertralinezoloftonline.com/">sertralinezoloftonline.com.ankor</a> http://20mg-tadalafil-lowest-price.com/

edehodeaqruedehodeaqru2017/06/15 20:54http://100mg-viagracanada.com/ - 100mg-viagracanada.com.ankor <a href="http://sertralinezoloftonline.com/">sertralinezoloftonline.com.ankor</a> http://20mg-tadalafil-lowest-price.com/