Hatena::Groupqueeringme

Ry0TAの日記

2009-06-12

開いている「闇」と閉じた「光」(梁石日)

| 開いている「闇」と閉じた「光」(梁石日) - Ry0TAの日記 を含むブックマーク はてなブックマーク - 開いている「闇」と閉じた「光」(梁石日) - Ry0TAの日記

  

梁石日祭り、続行中。1995年と2000年の、ふっるい対談を引っ張り出して読み比べると、梁石日が考えていることの一貫性を感じる。

  

1995年の、梁石日鵜飼哲の対談。

  

梁 ヨーロッパ的な闇というのがあるんですよ。日本の闇というか文学にしろ詩にしろいろんなものにそういうものが出てくるんですけど、これまた日本的な闇だと思いますね。ただそれがヨーロッパ的な闇みたいなものと日本的な闇みたいなものがどこかで交歓しているような気がするんです。日本の戦後文学でも、花田清輝とか、澁澤龍彦なんかの作品を読んでいると、そういうヨーロッパ的な闇みたいなのがしきりに出てくるわけです。そういう影響がかなりある。闇というのはなんか怪奇なものとか、そういうものを感じるわけです。だけど本来闇というのはそんなものじゃない。闇というのは例えば、「不法就労者」、この言葉自体も僕はいやなんですけど、フィリピンとかバングラディシュとかから来るわけですね。とくに一時期フィリピンから来て夜の商売に入っていく。そしていわば闇の世界に生きていくわけですけど。闇というか影にいると光にいる人間がすごくよく見える。ところが光の中にいる人間には闇のなかの人間は見えないんです。そういう関係だと思うんです。つまり光の中の人間は闇の中の人間が見えないから、また見ようともしない。だけどこっちにいる人間はいやおうなく光のなかの人間が見えてしまう。そういう関係がずっと続いてきたと思うんです。本来闇のなかの人間を見なきゃならなかったのにね、つまり本来持っていた闇の中に生きている人間を、日本の作家は思想的な次元でもそこに生きている人間を見ようとしなかったんですよ。つまり闇の世界というのはもっと別のもの、一種の異界性みたいなもの、別の怪奇なものとか、そういう感じですね。そういうふうに闇というものをとらえると、本当に闇の中に生きている人間の実態が絶対わからない。だから結局のところ描けなかったんですよ。本当のところ闇の世界に生きている人間を描いていると、それこそ世界のあらゆるところで紛争が起こっていて、難民が流出していて飢餓が蔓延していて、人が日常的にどんどん亡くなっていく,死体が腐っていく。そういうイメージを当然持たなきゃならないと思うんです。ところが日本の小説家はそういうイメージを内に抱えていない。

  

鵜飼 内に抱えていないから外に探しに行くという形になるわけですね。

  

梁 もう一つは日本文学の中に抱えているものは、そういう闇じゃないんです。もっと別のものです。それは別の闇もありますよ。例えば男女の闇、人間関係の闇もあるでしょ。だけどそういうところへどんどん集約されてしまう。

  

鵜飼 日本の闇というのは自閉的な感じがするんですね。

  

梁 外へ開いていかない。

  

  

梁 そうですか。光のなかにいる人間も自分の内部に闇を抱えているんですよね。自分が抱えている闇みたいなものを、どういう闇であったかミクロな次元だけじゃなくってマクロな次元へ持って行かないと具合が悪いと思うんです。それはなにか自分の個人的な闇じゃなくって,大きな一つの闇の中に関係しているんだという観点を持たないと非常に個人的悩みに終わってしまう。

  

梁石日鵜飼哲「この闇を見つめざるもの未来を語るなかれ」『インパクション』「特集・在日「外国人」の半世紀」92 (1995), pp. 13-14.

  

2000年の『ユリイカ梁石日特集、梁石日と金石範の対談。

梁 [純文学は]私小説が主流ですから。私小説というのは、何か井戸を掘るような感じがあるんですよね。自我というものをどんどん掘り下げていくところがあって、それはある有効性を持っていることは間違いないんですが、純文学私小説を読んでいると、秘奥に些末な日常雑記のような文章も多くて、自分と「世界」が向き合う関係性がどこかでなくなっていく。日本文学そのもののパイが狭くなっている。そうするとどうなるか。「文学」というのは、何も文学だけが別に成立しているわけではなくて、それこそ日本という全体の一部であるわけだから、日本の全体的な自我を端的に表しているのではないか。つまり,ある意味で排他的なところがある。

  

金 うむ。

  

梁 他者とあまり向き合おうとしない。世界とあまり向き合おうとしない、というところがある。

  

金 それは昔からそうだね。今でも直っていないのか(苦笑)。

  

ユリイカ』2000年12号「特集・梁石日梁石日・金石範「『血と骨』の超越性をめぐって」p. 68.

  

たぶん、梁石日が考える「闇」は、日本社会の表面的な秩序から外れたアウトローの世界だ。が、それはさまざまな「外国人」たちが生きる場所でもあり、そこを通して日本がアジアへ,世界へ連動している場でさえある。不法とはいえ法のさまざまな操作によって、「闇」の利益は日本社会の中に吸い上げられる。しかし、そのような日本とアジアの関係を、日本人は「異界」「なにか怪奇なもの」「内にはないもの」としか見てこれなかった。

  

なんだかこれは、坂本順治監督の映画『闇の子供たち』と梁石日の原作を見比べたときの違和感に通じるかもしれない。

  

坂本順治の映画は日本人の南部を主人公にし、タイの児童人身売買・臓器売買を追求してゆく彼自身がゲイ小児性愛者でタイの少年を買った経験があったこと、その罪の意識から自殺するというオリジナルの設定と結末を付け加えた。そうすることで、日本人の意識にショックを与え、リアルにタイの人身売買問題にリンクさせようとしていたのだと思う。

しかしそうまでしなければ日本人がタイの児童人身売買の問題にコミット(行動にいたらなくとも、問題意識の上だけでも)を想像できないということが、問題だったのではないか。

梁石日の原作では、南部浩行の「衝撃の素顔」は、まったく別のところにあった。

まるで命令調だったが、「この国の子供たちのことは、この国の人間が解決するしかない。君は所詮、この国では外国人なんだ」という南部浩行の言葉に音羽恵子は愕然とした。無意識に出た言葉とはいえ、その言葉の中に南部浩行の本音が隠されていた。

  

豪放磊落な男だと思っていた南部浩行の顔が急にエゴイズムの塊のように見えた。「君は所詮,この国では外国人なんだ」という言葉を裏返せば、日本にいる外国人は所詮,日本人とはちがうのだという排他的な感情にほかならなかった。南部浩行にとって、この国のことは無関係だったのだ。取材をして日本へ帰り、記事を書いてしまえば、すべては一過性の出来事として無化されるだろう。心強い先輩としてひそかに憧れていた南部浩行だったが、音羽恵子は失望した。これが一流新聞社のエリート記者だろうか。

  

梁石日闇の子供たち』(幻冬社文庫), p.469.

"The Role of National Human Rights Institutions in the Promotion and Implementation of the Yogyakarta Principles"

| "The Role of National Human Rights Institutions in the Promotion and Implementation of the Yogyakarta Principles" - Ry0TAの日記 を含むブックマーク はてなブックマーク - "The Role of National Human Rights Institutions in the Promotion and Implementation of the Yogyakarta Principles" - Ry0TAの日記

5月5-7日にAsia Pacific Forumとインドネシア人権委員会により共催されたワークショップ、「The Role of National Human Rights Institutions in the Promotion and Implementation of the Yogyakarta Principles」

http://www.asiapacificforum.net/news/nhris-and-the-yogyakarta-principles.html

最近のジョグジャカルタ原則関連の動きのなかでは、一番関心があったものだが。

アジアアフリカのLGBT問題や難民問題に、どれほどYyPが役に立てるのかが、気になるのだ。ほかのことには大して関心がなくなってきている。

  

APFのサイトに、全ペーパーのDocファイルがアップされていた。すごい。

http://www.asiapacificforum.net/issues/sexual_orientation/

  

エントリにしたいけど、できるかな…?

  

とりあえず以下はオープニング・ステートメントのコピペワークショップの目的と参加者についての詳細が分かる。

www.asiapacificforum.net/issues/sexual_orientation/downloads/apf-regional-workshop-may-2009/Opening_Statement_APF.doc

  

The Role of National Human Rights Institutions in the Promotion and Implementation of the Yogyakarta Principles

  

Opening Statement by Pip Dargan, Deputy Director, APF

  

Tuesday 5 May 2009

  

The APF is very pleased to warmly welcome you to this regional workshop on the role of NHRIs in promoting and implementing the Yogyakarta Principles.

  

We are particularly excited to be holding this workshop in the very town where the Principles were originally developed in 2006 - and to also have so many of the experts involved in that process here with us this week.

  

I would like to thank the National Commission on Human Rights (Komnas HAM) for hosting this historic meeting. It is historic because it is the first time that any regional or international group of NHRIs have come together to discuss the application of international human rights law in relation to sexual orientation and gender identity which have been so clearly set out in the Yogyakarta Principles

  

This morning I would like to set out a brief background on why we are meeting and what we hope to achieve.

  

Under the umbrella of the Asia Pacific Forum this workshop brings together 9 NHRIs from our wide region including the NHRIs of:

  

Indonesia

Australia

Jordan

Malaysia

Nepal

New Zealand

Palestine

South Korea and

Thailand.

  

These institutions reflect the various sub-regions of the greater Asia Pacific as well as the diverse cultural, religious and social composition of our membership.

  

Why are we meeting?

  

Many of the member institutions of the Asia Pacific Forum have individually taken up issues relating to the human rights of persons of diverse sexual orientations and gender identities.

  

Some institutions have acted on complaints of discrimination and human rights violations on the basis of sexual orientation.

  

Others have advocated for changes to law and practice to promote and protect the human rights of these persons.

  

Some have identified persons of diverse sexual orientations and gender identities as priority or vulnerable groups in need of human rights protection.

  

At the regional level issues relating to human rights and sexual orientation and gender identity were raised at the APF’s 11th Annual Meeting held in Suva, Fiji in August 2006.

  

In 2008 at its 13th annual meeting APF Forum Councillors agreed to include sexual orientation and gender identity into its workplan beginning with a regional workshop.

  

The APF also noted that the Yogyakarta Principles made a specific recommendation to NHRIs which called upon them to integrate the Principles into their human rights work.

  

  

What do we hope to achieve from this meeting?

  

By coming together this week we hope to learn and document how national human rights commissions are using their mandates and powers to address discrimination and human rights violations based on sexual orientation and gender identity.

  

We will also have an opportunity to learn about the political and social challenges and tensions inherent in our work on these issues.

  

We want to build a detailed understanding of the Yogyakarta Principles, their relevance to NHRIs and how these Principles and existing international human rights law can be utilised by NHRIs.

  

This week we will also have the opportunity to develop a better comprehension around what is sometimes regarded as confusing or complex terminology - for example ‘sexual orientation’ ‘sexual expression’, ‘transgender’, ‘intersex’ as well develop an understanding around other country-specific terms that refer to sexual minorities.

  

These few days will also provide national institutions with the opportunity to assess what actions member institutions and the APF can take to promote and implement the Yogyakarta Principles, nationally, regionally and internationally.

  

And finally an important outcome to this workshop will be the development of a consensus document from this meeting as the basis for further work on these issues. This morning Chris Sidoti will be speaking in more detail on this concluding document and its process.

  

  

Welcome to Experts

  

As mentioned earlier we are very appreciative to have with us some of the key international human rights experts that helped develop the Yogyakarta Principles. We also have with us highly regarded experts from Indonesia who will discuss political and religious perspectives as well as other experts on sexual orientation and gender expression.

  

I would like to acknowledge and welcome:

  

Professor Vitit Muntarbhorn from Thailand. Vitit was the Co-chair of the Yogyakarta Experts Group and a long-term friend of the APF and is a jurist on the APFs Advisory Council of Jurists. Vitit is also a Professor of Law and has extensive UN experience and was the UN Special Rapporteur on the sale of children, child prostitution and child pornography from 1990-1994, and from 2005 has been the Special Rapporteur on the Situation of Human Rights in North Korea.

  

Ms Sonia Correa from Brazil, who was the other co-chair of the Yogyakarta experts’ group is also with us. Sonia is also a Research Associate at the Brazilian Interdisciplinary AIDS Association and co-chair of Sexuality Policy Watch.

  

Professor Michael O’Flaherty was the Rapporteur of the Yogykarta Experts Group. Michael is Professor of Applied Human Rights and Co-Director of the Human Rights Law Centre at the University of Nottingham. Michael is currently serving as a member of the UN Human Rights Committee.

  

John Fisher who is based in Geneva is co-founder and co-director of ARC International and along with Chris Sidoti was at the forefront of initiating and organising the process that developed the Yogyakarta Principles. ARC International is a prominent organisation working to promote human rights concerning sexual orientation and gender identity and is active in pursuing these rights in the UN HRC.

  

We (will) also have with us Bapak Marzuki Darusman, former Attorney-General of Indonesia, former Chair of the Indonesian Human Rights Commission, current parliamentarian and co-chair of the Working Group for an ASEAN Human rights mechanism. In his term as Vice Chair and Chair of the Indonesian Commission his support was instrumental in the establishment of the Asia Pacific Forum.

  

Ibu Musdah Mulia is a recognised expert in Islam and human rights and is Chairperson of the Indonesian Conference on Religion and Peace.

  

I’m also glad that we have Grace Poore with us this week and Grace is the Regional Coordinator for Asia and Pacific Islands for the International Gay and Lesbian Human Rights Commission.

  

We are looking forward to your various contributions this week.

  

  

International

  

National human rights institutions have a unique role in the promotion and protection of human rights.

  

They are unique because they have official powers to monitor state obligations in relation to international human rights law as well investigate complaints, conduct research, make recommendations to government, undertake human rights education and awareness campaigns.

  

A key role of a NHRI is to address community attitudes that have the effect of discriminating against or violating people’s human rights. This also extends to raising visibility and awareness within the international community and NHRIs have a recognised role to engage within the international human rights system.

  

I remember my first trip in 2003 to the then Commission on Human Rights in Geneva (now the Human Rights Council) . I was bright-eyed and bushy tailed and excited to be the international hub of human rights.

  

That year the Government of Brazil had introduced a draft resolution titled ‘Human Rights and Sexual Orientation’ – it was of course - as you all know - very controversial. Walking through the corridors of the UN I came across a whiteboard. It stopped me in my tracks because I would never have anticipated that I would find scrawled across it the words ‘homosexuals are sick’.

  

I stood frozen in front of that board for a number of minutes realising, perhaps very naively that even within the UN strong negative attitudes towards people of same sex orientation existed and these were obviously being vented in reaction to the Brazilian draft resolution.

  

I also realised how that graffiti sent a very clear message that would have the effect of making some people feel very unsettled or excluded in a place where they would not expect to experience such feelings. It may have seemed like an insignificant issue to some but the impact of that message was not insignificant and the fact that it was in the UN added another dimension.

  

NHRIs have a role in engaging the international UN HR system and raising human rights issues in relation to sexual orientation and gender identity. They can do so though the Human Rights Council, treaty bodies, special procedures and the Universal Periodic Review – as well as in regional human rights mechanisms where they exist.

  

The promotion of non-discrimination and equality in law must go hand in hand with community education and raising awareness and this clearly is where NHRIs can play a leadership role in promoting universal human rights and dignity of the person at the national and international levels.

  

This week the APF, through its membership, is helping to contribute to that process and we are looking forward to mapping out a better understanding of what we are doing as individual institutions and what we can possible do collectively. Finally, in conclusion again I want to sincerely thank our hosts, Komnas HAM, particularly its Chairperson Ifdhal Kasim and Vice Chairperson Ibu Hesti Armiwulan for their support and enthusiasm in organising this workshop in partnership with the APF.

『解放社会学研究』レズビアン・スタディーズ特集(2004)

| 『解放社会学研究』レズビアン・スタディーズ特集(2004) - Ry0TAの日記 を含むブックマーク はてなブックマーク - 『解放社会学研究』レズビアン・スタディーズ特集(2004) - Ry0TAの日記

http://sociology.r1.shudo-u.ac.jp/liberty/books/books.html

『解放社会学研究』18(2004)

  

[特集] レズビアン・スタディーズの現在:歴史・運動・表象

河口和也「特集にあたって」

亘明志レズビアンスタディーズと社会学--差異の抹消と解読」

風間孝「つながっていくことと差異を主張すること」

飯野由里子「日本のレズビアンフェミニストのストーリーを読み直す

堀江有里「レズビアンの不可視性--日本基督教団を事例として」

WesleycewWesleycew2018/08/10 06:59здесь на официальном портале <a href=http://da-hostel.ru/>http://da-hostel.ru/</a> собран большой выбор уникальных новостей о туризме.

RichardsefRichardsef2018/08/23 03:26 на вышеприведенном интернет-портале <a href=http://www.vuz-chursin.ru/>http://www.vuz-chursin.ru/</a> подобран большой набор интересных статей о строительстве.